業(yè)內(nèi)人士解讀:銀監(jiān)會四條地產(chǎn)信貸措施劍指何方?
轉(zhuǎn)載 來源:北京房產(chǎn) 發(fā)表于:02/07/2017 16:30:46 瀏覽量:195
26日,中國銀監(jiān)會有關(guān)負責人表示,為配合國務(wù)院整頓房地產(chǎn)市場秩序,查處房地產(chǎn)企業(yè)違規(guī)行為,銀監(jiān)會已要求銀行業(yè)金融機構(gòu)積極做好房地產(chǎn)貸款風險的防控工作。政策出臺后,房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士普遍認為,防控工作要求的出臺對打擊囤地、捂盤惜售,降低房地產(chǎn)業(yè)金融風險將起到積極作用。
警示作用明顯 仍待政策配套
銀監(jiān)會要求指出,經(jīng)國土資源部門、建設(shè)主管部門查實存在囤地、捂盤行為的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),商業(yè)銀行要將其列入警示名單,不得對其發(fā)放新增貸款,已有貸款要切實采取保全措施。
對此,北京中原房地產(chǎn)三級市場部經(jīng)理宮萍表示,對于目前以貸款為主要資金來源的房地產(chǎn)行業(yè)來說,銀監(jiān)會提及對于囤地及捂盤行為的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)禁止貸款會有很大的警示作用。
不過一些業(yè)內(nèi)人士也表示,由于政府對于捂盤惜售的打擊決心很大,很多開發(fā)企業(yè)已經(jīng)開始采用“曲線救國”的方式,通過高開盤價減緩銷售速度的方法變相捂盤。同時對于開發(fā)企業(yè)囤積的地塊,現(xiàn)在也沒有明確的政策規(guī)定必須整地同時開發(fā),很多開發(fā)企業(yè)依舊可以通過逐次開發(fā)的方式放緩開發(fā)過程。因此,這一條政策能否對市場起到更多實際作用,很大程度上還要看是否有其他配套監(jiān)管措施的出臺,尤其是對囤地行為的界定,以及對商品房定價的合理性進行監(jiān)督。
防止重復(fù)抵押 減少信貸風險
銀監(jiān)會在房地產(chǎn)貸款風險防控工作中要求,對囤地、捂盤的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)用所持有土地作為貸款抵押品的,各銀行認真查處可能存在的重復(fù)抵押問題,并對抵押率進行扣減。
2009年,寬松的信貸政策使房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的資金極其充裕。國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在2009年國內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)的資金來源中,國內(nèi)貸款達到11293億元,增長了48.5%。迅速增長的房地產(chǎn)開發(fā)信貸對風險控制同樣提出了更高的要求。
北京中原房地產(chǎn)三級市場部研究員靳瑞興分析認為,土地作為抵押品進行開發(fā)是商品房市場上的慣例,新的要求中開始調(diào)查重復(fù)抵押首次提及抵押率扣減這樣的細節(jié),顯示出監(jiān)管方的決心以及政策的可操作性。這將有利于抑制部分開發(fā)商利用土地再抵押、重復(fù)抵押套取資金再投資樓市,從而能夠達到減少信貸風險的目的。
相關(guān)新聞:劉明康:銀監(jiān)會密切監(jiān)測地產(chǎn)泡沫 嚴查貸款用途(京華時報 高晨)
倫敦政治經(jīng)濟學院亞洲論壇昨天在北京舉行,中國銀監(jiān)會主席劉明康在會上表示,中國銀行業(yè)有世界上最嚴格的敞口要求,銀監(jiān)會密切監(jiān)測資產(chǎn)泡沫,例如房地產(chǎn)泡沫。
劉明康表示,已經(jīng)注意到國內(nèi)資產(chǎn)泡沫風險所帶來的挑戰(zhàn),銀監(jiān)會目前密切監(jiān)測資產(chǎn)泡沫。“如果看一看房地產(chǎn)的價格,在過去5到10年當中發(fā)生了很大的變化?!彼赋?銀監(jiān)會分3步來防范房貸風險:首先是要求銀行業(yè)貸款抵押比例;其次是建立貸款追蹤體系;再次是對開發(fā)商的融資,要求所有銀行第一個抵押物必須是建筑物,商業(yè)建筑或者是住宅,而不只是一片土地,必須是在建的。
另外他稱,截至今年2月底,主要商業(yè)銀行撥備覆蓋率為165.1%,目前的監(jiān)管重點將放在最重要且風險較高的銀行,同時國內(nèi)銀行需減少表內(nèi)外資產(chǎn)的負債率。
劉明康在演講中表示,中國現(xiàn)在面臨著挑戰(zhàn),構(gòu)建社會福利體系依然是一個非常關(guān)鍵的任務(wù),中國依然是一個發(fā)展中國家,從沿海城市到內(nèi)陸城市,從東部到西部,從城市到農(nóng)村,存在著比較大的收入差距。我們需要深化改革,以確保有更加公平穩(wěn)定的社會環(huán)境。劉明康強調(diào),中國不能因為追求快速增長而犧牲質(zhì)量,必須進一步深化價格和稅制改革。