欠收了三五斗 中郵基金上半年管理費(fèi)收入縮水超三成

中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)9月8日訊(記者 張明江) 截至8月30日，116家公募基金半年報(bào)已全部披露完畢，部分基金管理費(fèi)收入縮水，中郵基金2017年上半年管理費(fèi)收入下滑明顯，同比縮水超三成。

公募基金管理費(fèi)收入“貧富不均”

據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)，今年上半年116家公募基金管理費(fèi)收入合計(jì)261.93億元，同比增長11.07%，去年同期這個(gè)數(shù)據(jù)為232.96億元。管理費(fèi)收入的增長主要是因?yàn)楣蓟鸸芾硪?guī)模的增長。數(shù)據(jù)顯示，2016年上半年公募基金管理規(guī)模是7.95萬億元，而截至今年6月末，公募基金管理規(guī)模已突破10萬億元，達(dá)到10.06萬億元，同比增長26.54%，也創(chuàng)造了公募基金行業(yè)總規(guī)模的歷史新高。

可以發(fā)現(xiàn)，公募基金管理規(guī)模和管理費(fèi)收入并未同比例增長，究其原因在于貨幣基金等低風(fēng)險(xiǎn)基金產(chǎn)品規(guī)模的大幅增長，而貨幣基金的管理費(fèi)率普遍較偏股型基金低1%左右。數(shù)據(jù)顯示，2016年6月末年中貨幣基金管理規(guī)模4.20萬億元，而截至今年6月末貨幣基金管理規(guī)模已飆升至5.11萬億元，凈增0.91萬億元，增幅高達(dá)21.67%。

除此之外，公募基金管理費(fèi)收入“貧富不均”現(xiàn)象嚴(yán)重，管理費(fèi)收入前十多的基金公司合計(jì)占去了總管理費(fèi)收入的40%之多，而一些規(guī)模偏小的基金公司管理費(fèi)收入僅數(shù)百萬元。

數(shù)據(jù)顯示，今年上半年天弘基金、工銀瑞信基金、易方達(dá)基金、嘉實(shí)基金管理費(fèi)收入均超10億元，其中天弘基金管理費(fèi)收入最高，達(dá)18.54億元，有15家基金公司管理費(fèi)收入在5億元以上。其中管理費(fèi)收入前十多的基金公司上半年累計(jì)收取管理費(fèi)107.21億元，占全部基金公司管理費(fèi)收入的四成之多，絕大多數(shù)基金公司上半年管理費(fèi)收入在3億元以下，長安基金、天治基金、英大基金等多家基金公司上半年管理費(fèi)收入僅數(shù)百萬元。

不過與此同時(shí)，近兩年來偏股型基金業(yè)績持續(xù)震蕩，整體規(guī)模持續(xù)縮水， 數(shù)十家基金公司管理費(fèi)收入不增反降，中郵基金便是其中之一，今年上半年管理費(fèi)收入同比大幅縮水超三成。

規(guī)模大幅縮水 中郵基金管理費(fèi)收入縮水超三成

同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，截至今年二季度末，中郵基金管理規(guī)模519.80億元，在116家基金公司中排名第47位；上半年管理費(fèi)收入2.88億元，在全部基金公司中排名第30位。

中郵基金管理費(fèi)收入排名高于其規(guī)模排名在于旗下偏股型基金規(guī)模占比大于貨幣基金。不過，近一年半以來中郵基金旗下產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)普遍不佳，旗下基金規(guī)?？s水嚴(yán)重，直接導(dǎo)致管理費(fèi)收入縮水。

數(shù)據(jù)顯示，受益任澤松的明星基金經(jīng)理效應(yīng)和2015年上半年之前的大牛市，中郵基金管理規(guī)模從2014年上半年的305.42億元一路飆漲至2016年一季度的789.29億元，這也是近幾年來中郵基金管理規(guī)模的最高點(diǎn)。2016年后股市持續(xù)震蕩，中郵基金旗下基金業(yè)績普遍下滑，管理規(guī)模在2016年二季度末縮水至689.86億元，至今年二季度末，中郵基金管理規(guī)模已縮水至519.80億元。

受規(guī)?？s水影響，中郵基金管理費(fèi)收入也持續(xù)縮水。數(shù)據(jù)顯示，2015年上半年中郵旗下基金合計(jì)收取管理費(fèi)3.39億元，2016年上半年中郵基金規(guī)模到達(dá)峰值，管理費(fèi)收入一度高達(dá)4.23億元，據(jù)今年中郵旗下基金半年報(bào)數(shù)據(jù)，管理費(fèi)收入合計(jì)2.88億元，較去年年中管理費(fèi)收入縮水32%。

另數(shù)據(jù)顯示，2014年至2016年期間，中郵旗下偏股型基金規(guī)模占比一直較大，2015年二季度末偏股型基金占比一度高達(dá)92.79%。近兩年來旗下貨幣基金規(guī)模上升，同時(shí)旗下偏股型基金業(yè)績下滑導(dǎo)致規(guī)模縮水，中郵基金旗下偏股型基金占比已降至今年二季度末的69.91%，為近幾年來最低。

基金經(jīng)理接連被查、內(nèi)控機(jī)制遭質(zhì)疑 中郵基金規(guī)模或持續(xù)縮水

同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，中郵基金旗下偏股型基金二季度大面積虧損，合計(jì)17只基金虧損，累計(jì)虧損額20.46億元，盈利的25只基金合計(jì)盈利僅2.50億元。這已是自2016年以來，中郵基金連續(xù)6個(gè)季度虧損，且每個(gè)季度整體虧損額均在10億元以上。

2016年后創(chuàng)業(yè)板泥沙俱下，中郵基金旗下以任澤松為代表的基金經(jīng)理鐘情創(chuàng)業(yè)板且持股集中度較高，旗下偏股基金連續(xù)多個(gè)季度業(yè)績落后、持續(xù)虧損，公司管理規(guī)模一再下滑，公司也再無曾經(jīng)引以為傲的百億規(guī)?；穑螡伤傻拿餍腔鸾?jīng)理效應(yīng)漸失。

此外，中郵基金旗下已離職的基金經(jīng)理厲建超的“老鼠倉”細(xì)節(jié)被曝光，厲建超在擔(dān)任基金經(jīng)理一個(gè)月后就開始利用朋友賬戶買入基金要建倉的股票。從2011年底至2013年下半年，厲建超控制的股票賬戶買入賣出與基金投資相同的股票有幾十只，交易額累計(jì)幾億元，股票重合度在50%以上，其情節(jié)也被定義為“特別嚴(yán)重”。

福無雙至，禍不單行。中郵基金2017年5月19日曾發(fā)布公告，公司員工鄧立新因其個(gè)人行為，正在接受相關(guān)部門調(diào)查。鑒于上述情況，決定暫停其基金經(jīng)理職務(wù)。9月6日，中郵基金再度發(fā)布公告，中郵風(fēng)格輪動(dòng)靈活配置混合、中郵核心成長、中郵創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)靈活配置混合、中郵低碳經(jīng)濟(jì)靈活配置混合基金經(jīng)理鄧立新因個(gè)人原因于9月4日起離職，并且不再轉(zhuǎn)任公司其他職務(wù)。而此前市場早有傳聞，稱鄧立新因涉嫌“老鼠倉”被北京證監(jiān)局帶走調(diào)查。

以往基金公司出現(xiàn)“老鼠倉”案例，常常被定性為“個(gè)人問題”，而中郵基金在短短的三年之內(nèi)接連發(fā)生基金經(jīng)理被調(diào)查事件，顯然不能再用“個(gè)人問題”來搪塞。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這些基金公司頻現(xiàn)“老鼠倉”，既暴露了其當(dāng)初招聘人員時(shí)重學(xué)歷、重職業(yè)勝任能力輕職業(yè)操守的弊端，也凸顯出其公司治理存在缺陷，內(nèi)控機(jī)制形同虛設(shè)的問題，因此，相關(guān)基金公司同樣應(yīng)該受罰。

截至目前監(jiān)管層尚未發(fā)布鄧立新被調(diào)查的最近情況，未來若“老鼠倉”事件被坐實(shí)，對(duì)中郵基金而言無疑又是一個(gè)重大打擊，若旗下基金業(yè)績持續(xù)低迷，公司管理規(guī)?；?qū)⒊掷m(xù)縮水。